***：YP2系列符合GB 18613-2006《中小型三相异步电动机能效限定值》的三级效率（2006版老标准三级效率）,效率水平相当于IEC60034-30的标准效率IE1，该标准现已经废止，禁止使用，此系列电机效率采用间接损耗分析法（E法），杂散损耗按输入功率的0.5%固定值计算。

第二：老版YX3符合GB 18613-2012《中小型三相异步电机能效限定值》的二级效率（2006版老标准二级能效），效率相当于IEC60034-30的**率IE2，效率间接损耗分析法（E法），杂散损耗同样按0.5%固定值计算。

第三：新版YX3和YE2效率符合GB  18613-2012《中小型三相异步电动机能效限定值》的三级效率（2012版新标准三级能效），效率相当于IEC60034-30的**率IE2，效率采用测量输入-输出功率的损耗（B法）杂散损耗按实测值计算。

从以上分析可以看出，该问题是因为国家不同时期的制造标准中测试效率的方法有所改变，2006版效率标准采用E法来测量确定效率，2012版国家标准效率采用B法（实测杂散损耗来）确定电机效率，根据以往经验，实测杂散损耗（B法）要比推算杂散损耗0.5%（E法）大，因此在制定新版GB18613-2012时，为了保持效率水平相当，效率的标准数值比老版有不同程度的下降。

试验分析，采用B法实测的杂散损耗为1.8%，采用E法推算固定值为0.5%，两种测试方法效率值相差1.3%，所以11KW如果用新版2012版试验方法实测效率值，YX3老版为91.0%-1.3%=89.7%，YP2为88.4%-1.3%=87.1%。

一：从标准数值上来看，虽然YX3（新版）和YP2的效率标准数值接近，但实测效率TX3比YP2效率高2.7%（89.8%-87.1%）。

二：目前市场上有有些样本中效率值还采用2006版的效率标准值，属于已经废止的标准，不符合国家标准GB  18613-2012《中小型三相异步电动机能效限定值》。